独創性、独自性、類型＝真実？

　テレビで「サイクロン掃除機」なる物を発明した、何とかって言う外国人の話をやっていた。
　そこで、「独創性」と言う言葉をやけに繰り返し、強調して放送していた。
　「人の真似をすることが、嫌いなんです（云々）」と。
　しかし、そこまで「独創性」が大切なのかな、と思いました。
　所謂「類型」の物と言うのは、その歴史上確かな機能、安定したスタイルとして確立した物で、それ程捨てたものじゃ無いと思います。

　そもそも、「独創性」＝「良質」では、必ずしもありません。奇を狙いすぎた「奇策」は、策士が策におぼれる結果になる恐れがあります。

　もちろん、「独創性」は必要です。ですが、それが「類型」を強く意識した「独創性」では意味がありません。
　「類型」を忌避するだけでは、「類型」から最も遠くにある筈の「独創性」有る物が、「類型」の最も影響を受ける物になってしまうと思います。

　「独創」は「類型」の補集合、共通集合である事はあっても、余事象である事は無い、と言うことです。

　------------------------------

　いや〜。改めて上の文を読むと、負け犬の遠吠え 負け惜しみに思えますね。ま、事実ですがｗ

　今日は読了本無し。ほんとに本読んで無いなあ…。

　------------------------------

　京極夏彦の『風』（番外編：図面引きが主人公の奴）が再来月に出るらしいですよ！（ソース：大極宮）
　金貯めておかないと…。（←昨日と同じ締め）